繁简切换您正在访问的是FX168财经网,本网站所提供的内容及信息均遵守中华人民共和国香港特别行政区当地法律法规。

FX168财经网>美联储>正文

负利率猜测不绝于耳!美联储为何千方百计要避免?或许有这几层原因……

文 / Sarah来源:FX168

廣告
廣告

FX168财经报社(香港)讯 近期关于美联储(FED)实施负利率的猜测不绝于耳,美国总统特朗普多次施压希望美联储拥抱负利率,虽然美联储主席鲍威尔多次直面回应称负利率不是合适的选择,但这似乎依旧未能打消市场的疑虑。

5月18日,美联储主席鲍威尔表示,我和FOMC的成员仍认为,负利率对美国来说可能不是一个合适或有用的政策。

5月14日,鲍威尔表示,决策者可能不得不动用更多的武器来将美国从经济泥沼中拉出来。他指出,冠状病毒引发的情况与美国以往经历的衰退不同,应对措施可能更多要来自国会,而不是美联储。在随后的问答环节中,他说美联储没有考虑采取负利率。

5月13日,鲍威尔表示,负利率不是我们所关注的,美联储打算继续使用它已经尝试过的工具。负利率是一个悬而未决的领域,之前关于负利率讨论的会议记录显示,“所有”FOMC成员都反对负利率。

周五(5月22日)国外机构国外机构FXTM分析师Giles Coghlan LLB最新撰文,对美联储为何要避免负利率作出了一些分析和解读。其观点主要内容如下:

来自欧洲和日本的教训

负利率是一个有争议的话题,至于负利率的效果如何,目前尚无定论。最近的评论一直在周旋关于美联储可能会使用负利率的说法,但最近有很多美联储发言人否认他们正在积极研究这一政策。事实上,欧洲和日本的经验教训值得美联储深思。以下是其中一些经验教训:

1、艰难时期的限制:在新冠病毒大流行的恐慌期间,欧洲央行(ECB)和日本央行(BOJ)被迫维持利率不变。相比之下,美联储能够在3月份放松金融环境并降息约150个基点。

2、债券收益率停滞不前:德国和日本的10年期债券收益率停滞不前,而美国10年期债券收益率从2019年底相当不错的1.92%跌至0.66%。

3、银行股受挫:自2014年6月以来,斯托克欧洲银行指数已经下跌了60%以上。这是在欧洲央行首次引入负存款利率、以帮助扭转欧元区经济之际。这影响了银行的长期盈利能力,并导致它们继续专注于购买主权债务,而不是向企业和家庭放贷。

(效果)很难证明

美联储将很难证明负利率是合理的,前景也不诱人。美联储现在呼吁政府采取财政刺激措施是可以理解的,因为美联储已经没有简单的选择(比如降息)来帮助提振经济。

当利率为负时有什么好处?

在低利率和负利率环境下,有一些赢家。首先,黄金受益,因为美元相对无息黄金的利率优势变成了劣势。其次,在负利率的世界里,有租金收入的房地产是一项不错的投资。第三,高股息的股票将比边际回报越来越高的债券更具吸引力。

此外,美联储可能不会降息到负利率,有一个不太明显却很根本的原因。瑞银集团称,这个原因就是投资者将撤出现金类基金,转存到利率可能更高的银行。这些基金持有近5万亿美元资金,支撑着金融体系的流动性。如果利率降到负值,美元流动性紧缩可能会更严重。

校对:TIER

分享

相关文章

48小时/周排行

最热文章
  • 地址:香港观塘鸿图道51号保华企业中心2308室
    电话:+852 35000832
  • FX168财经APP下载