繁简切换您正在访问的是FX168财经网,本网站所提供的内容及信息均遵守中华人民共和国香港特别行政区当地法律法规。

FX168财经网>国内外政经热点解读>正文

特朗普改口称不想推迟选举,但态度纠结,美媒:别被骗了,他在转移话题

文 / 秋名山嫩司机来源:FX168

廣告
廣告

美国新冠肺炎确诊人数突破450万之际,选情告急的特朗普7月30日突然提出“推迟大选”,迅速引发舆论热议。

一整天的舆论轰炸之下,美国总统特朗普在30日晚的发布会上改口,表示不想推迟大选。

不想推迟大选,但...

据《国会山报》30日报道,因此前发布了极具争议的延迟选举的推特,特朗普在当天的白宫发布会上,被记者屡屡问及相关言论。

在其中一段长达5分多钟的回应里,特朗普称::“我比你们更想要一场选举和一个结果。我不想拖延。我想进行选举。但是,我也不想等上三个月,然后才发现选票都失踪了,这样选举就毫无意义了。

特朗普在30日的发布会上,回应相关问题 视频截图

他随后又补充道:“聪明的人都知道这一点,愚蠢的人可能不知道。”

对此,他也在发布会上再次强调称:“我想看到(大选)更改日期吗?不,但是我不想看到一场不公正的选举。如果这种情况发生,那么本次选举将是历史上被操纵最多的选举。”

不过,目前没有任何证据能证明,邮政投票可能导致舞弊,但特朗普已多次高调宣扬这一观点。

《华盛顿邮报》对三个州的1460万张自动邮寄选票给所有选民的选票进行过分析,发现只有372起重复投票或代表死者投票的案件。另一项由保守的遗产基金会进行的关于选民欺诈案件的研究发现,在过去20年里,只有143起涉及缺席投票的犯罪案件。这相当于该时期投票总数的0.00006%。影响微乎其微。

《国会山报》指出,特朗普曾多次用夸大、或不准确的说法,为他的邮寄选票中存在“欺诈”的说法辩护。此前,特朗普就一再声称,邮寄投票可能会让大选充斥“欺诈”。

特朗普未经证实地声称邮寄选票将导致选民欺诈(图源:推特)

例如,特朗普曾称,在11月的大选之前,将会有“数亿张”选票被寄往全美各地。但实际上,在2016年的大选中,只有大约1.4亿美国人投票。他还在今年5月,以暂停联邦基金为借口,威胁密歇根和内华达州取消扩大邮寄投票的计划。

特朗普稍早转发一段地方电视台播出的邮寄投票测试视频,显示邮寄投票存在的诸多问题。

随后,特朗普推文说:“纽约的邮寄投票是一场灾难。数周前的投票不见了——一团糟。他们不知道发生了什么。作弊的选举。我早说过了。(如果全美邮寄投票)美国也会发生同样的事情,只是规模更大。假新闻拒绝报道这些!”

纽约市6月23日进行民主党党内初选,由于不在籍投票人数空前高,市府官员直到7月8日才开始计票。纽约市选举委员会关于无效的邮寄选票的文件显示,在国会第12选区,有多达25%选民提交的选票,由于邮戳过期、缺邮戳、缺少签名而被视为无效。

此外,特朗普还称,邮寄选票的方式,可能引发法律诉讼,让大选结果花上“几个月甚至几年揭晓”。

特朗普在周四的一条推文中说,“邮寄投票已被证明是一场惨重灾难。甚至测试区域也错得离谱。民主党谈外国影响投票,他们知道,邮寄投票是外国进入选举的一种简便方法。还不止如此,甚至还没有准确的数字!”

特朗普在周四的另一条推文中表示,美国需要推迟11月3日的大选,邮寄投票将使选举结果成为“历史上最不准确、最具欺诈性的”。

(来源:推特)

特朗普发推文称:“全民邮寄投票(不是缺席投票,这很好),2020年的选举将是历史上最不准确和最具欺骗性的选举。这将使美国处于非常尴尬的境地。推迟选举,直到人们能够妥善地、安心地、安全地投票???”

特朗普为什么会改口?

7月30日,特朗普的推特发出以后,遭受了美国两党的一致反对。

民主党方面自不用说,众议院议长南希·佩洛西直接转发了特朗普的推特,并引用了美国宪法:“《宪法》第二条第一款规定:‘国会可决定选举选举人的时间和他们投票的日期;选举日在整个美国都是一样的。’”

前总统候选人伯尼·桑德斯也在推特上表示:“不,总统先生,我们不会推迟选举......2020年11月3日,民主将会取得胜利,你灾难般的总统任期将结束。再见。”

“特朗普没有权力单方面推迟选举,根据国会19世纪中期通过的一项法律,选举定于11月第一个周一之后的第二天举行。”历史学家Michael Beschloss说,从那以后,这一点从未改变过。

(来源:推特)

除了民主党,就连共和党也批评了特朗普的推特,特朗普的意见首先就遭到了参众两院共和党领袖的反对。

参议院共和党领袖麦康奈尔坚持认为选举计划不应改变,他在接受采访时称,在美国历史上从未有过推迟大选的事,“今年11月3日我们当然也会继续进行大选。”麦康奈尔表示,大选的日期“已成定局”,无论何种情况都不会改变。

众议院共和党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)也表示,美国从来没有过这种先例,选举应该正常举行。“我们绝不应该推迟选举的日子。”麦卡锡这样说道。

在参议院颇具影响力的几位共和党人同样表态反对推迟大选。特朗普的铁杆盟友、参议院司法委员会主席林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)就直言,他认为“推迟大选的想法不是一个好主意”。

来自南达科他州的共和党众议员达斯特·约翰逊(Dusty Johnson)在推特上称,任何延期都会损害选举的合法性。“改变选举日将严重危害选举的合法性。不管是提前投票还是在11月3日投票,联邦、州和地方官员需要继续努力确保美国人能够安全投票。”

《纽约时报》还指出,不仅是共和党高层,甚至连特朗普的忠实支持者福克斯新闻也提出了质疑。福克斯编辑克里斯·斯蒂沃特(Chris Stirewalt)公开在节目中评价此事,称特朗普这是公然展现自己的弱点。他表示,特朗普此举只会表明自己在民调和竞选中弱势地位,这是一个“战术错误”。

当然,并非所有共和党人都公开唱反调,也有一些共和党高层没有发表观点。如爱荷华州参议员乔尼·恩斯特(Joni Ernst)就拒绝表态,在被问及此事时她表示“不会回答任何问题”。

美国国务卿蓬佩奥被问及“特朗普是否有权推迟选举日期”时,也拒绝正面回答,他把问题推给了其他人:“司法部和其他机构最终会作出法律判断……我们、包括你,都希望确保举行一场每个人都有信心的选举。”

蓬佩奥拒绝回答特朗普是否可以更改选举日期,说由司法部长巴尔来决定

面对“围攻”,特朗普竞选团队不得不替特朗普这番发言进行辩解。竞选团队发言人霍根·吉德利(Hogan Gidley)辩称,特朗普“只是提出了一个问题,这是关于民主党坚持邮寄投票造成的混乱”。他称邮寄投票只会“导致混乱并严重延误投票结果”。

美媒也认为特朗普的想法不过是“一厢情愿”。美国公共广播电台(NPR)指出,1845年一项法律规定,美国总统大选日期为11月第一个星期的周二,今年即为11月3日。这一日期只能由国会改动,需要共和党和民主党议员的同意,特朗普并无这一权力。NPR指出,这意味着推迟大选的可能性微乎其微。

在推迟大选的提议引发广泛讨论后,特朗普很快在白宫记者会上改口称,他不想推迟投票,但仍然担心数百万张邮寄投票会引起问题。 

距离2020年大选仅剩三个月时间,美国各大民调结果纷纷出炉,这些数据均显示特朗普选情告急:其总体支持率落后民主党竞选人拜登至少10个百分点,且在威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚、亚利桑那、北卡罗莱纳和佛罗里达6个摇摆州支持度全线落后。

选举专家长期以来一直担心总统会积极干预11月3日的投票,以应对可能的失败。批评人士警告,总统或意在损害大选结果的可信度,为他不承认败选结果铺垫。 

 

醉翁之意不在酒?

《国会山报》称,有外界人士认为,特朗普30日发表呼吁延迟选举的推特,是为了转移人们对美国第二季度国内生产总值(GDP)负面数据的注意力。 

就在特朗普发推特之前,美国劳工统计局宣布,今年第二季度,美国国内生产总值(GDP)折合成年率下降了32.9%,跌幅创下历史纪录。特朗普曾把经济作为竞选连任的中心论点,但当前的经济数据,显然让他陷入困境。

(来源:NBER、圣路易斯联储)

民主党人的美国参议员Tom Udall说:“美国总统没有办法推迟选举。我们不应该让他分散我们对他处理新冠病毒无能的注意力。”

维吉尼亚大学的无党派美国选举分析人士Kyle Kondik说,特朗普的推特似乎遵循了典型的方法,试图转移选民对坏消息的注意力。

这一令人震惊的数字比以往任何一个季度的经济损失都要大得多,而上周的初请失业金人数也有所上升的消息又使这一数字雪上加霜。初请失业金人数已连续第19周至少达到100万,这表明经济并未复苏。

图源:FX168

目前美国申请破产的企业已超过3600家,这背后自然伴随着大量的失业人口。很多美国人失业了,只能靠政府的失业救济金勉强维持生计,美国的消费自然不乐观。据悉,美国二季度个人消费支出也暴跌34.6%,也刷新了历史最低的纪录。

2020年是美国的大选年,从历史上看,美国总统要想连任,大选年的经济一定要搞好。 

二战以后,美国共经历了13任总统,除去任上被刺杀的肯尼迪,只有3位总统没有连任,分别是福特、卡特和老布什。这三位未能取得连任的总统有一个共同特点,就是在大选年的经济出现过负增长。因此,对于特朗普而言,如果要连任,实现美国经济良好增长十分关键。

数据来源:WIND

美媒表示,特朗普提出推迟大选是希望拖延时间,缓解疫情,以提振美国经济。 

据CNBC报道,特朗普周四继续推动学校在秋季临近之际重新开放,而不管美国冠状病毒爆发的状况如何,并补充说保持学校关闭“也造成死亡”。

特朗普呼吁民主党人与共和党人一起通过最新的冠状病毒救助法案,该法案目前包括 1,050亿美元,以帮助学校在秋天重新开放供面对面学习。

特朗普周四在白宫的新闻发布会上说:“他们的年龄越低,风险就越低。” “我们必须记住,这还有另一面。禁止他们上学并关闭工作也会导致死亡。经济上的伤害,它导致死亡的原因不同,但也是死亡。可能还会有更多的死亡。

特朗普还表示,如果某些州或地方官员决定不重新开放学校,他认为学校资金应重新分配给父母。本月早些时候,特朗普提出了类似的威胁 ,他可能会从今年秋天不恢复面对面授课的学校中扣留联邦资金。

“我们说,如果一所学校不想开学,或者如果州长不想开学,也许出于政治原因,也许不是,但有一些事情正在进行,那么钱应该交给父母,这样他们就可以送他们的孩子到他们选择的学校,”特朗普星期四说。“如果学校停课,这笔钱应该跟着学生,这样家庭就可以为他们的子女和孩子自行决定了。”

最近几周,今年秋天是否以及如何在美国重新开设学校的问题已成为一个热门话题。明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆博士等一些流行病学家指出,即使一个孩子因重开学校而死于新冠病毒,这将是一场悲剧。其他人警告说,即使对于儿童来说,重病和死亡的风险相对较低,但人们对年轻人在传播病毒中所起的作用还不清楚,他们可能会引发新的爆发。

根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据,截至7月31日,美国累计新冠确诊病例逼近450万,累计死亡病例超过15万例。

图源:约翰斯·霍普金斯大学

分享
掌握最新全球资讯,下载FX168财经APP

相关文章

48小时/周排行

最热文章
  • 地址:香港观塘鸿图道51号保华企业中心2308室
    电话:+852 35000832
  • FX168财经APP下载