繁简切换您正在访问的是FX168财经网,本网站所提供的内容及信息均遵守中华人民共和国香港特别行政区当地法律法规。

FX168财经网>面包财经>正文

越博动力上市首年业绩变脸:年报数据错误,招股书内容存疑

文 / 面包财经来源:FX168财经网人物频道

廣告
廣告

越博动力_1100X610px.jpg

上市后首份年报遇到三件大事:延期披露、业绩变脸、与预告业绩存在明显偏差。那么,投资者是否有足够的理由质疑这家公司招股说明书的可信度?

今天要探讨的案例是越博动力(300742.SZ),2018年5月在创业板上市。

1.jpg

年报显示,越博动力2018年度实现归母净利润2121.18万元,比上市前一年减少了7304.53万元,比业绩预告预期盈利8777.6万元也差了不少。

而且公司还延期到5月1日才发布了年报。

查看年报,发现有个明显错误:2016年和2017年的“经营活动产生的现金流量净额”都是-193,376,096.88元。

2副本.jpg

连续两年经营性净现金流的数据都是一模一样的,一分钱都不差,世界上会有如此巧合的事情?如此明显的错误,上市公司的董事会、管理层,尤其是财务总监居然没发现?

除此之外,公司一季报预告归母净利润亏损同比扩大,5月7日收到了交易所关注函。

多重利空冲击下,4月18日以来,公司的股价下跌超过三分之一,远高于期间对应指数的跌幅。

翻查历史数据,越博动力IPO时投资者申购踊跃,网上中签率仅有0.0156%。对照上市之后的首份年报数据质量,其招股说明书所说“竞争优势显著”及其他一些重要信披内容是否可信?

年报营收减少1.85亿之谜

根据招股书及年报:公司主营新能源汽车动力总成系统的开发与销售,主要产品为纯电动汽车动力总成系统。与东风特汽、一汽、长安客车、金旅客车、陕汽宝华、聊城中通、大运汽车、申龙客车、南京金龙、唐骏汽车等整车厂商均有合作。

年报显示,公司全年实现营收4.93亿元,归母净利润2121.18万元,分别比此前业绩快报披露的营收和归母净利润减少了1.85亿和6,656.42万。

3.png

公司解释:“部分收入确认时点与审计收入确认时点存在不一致”,因此调减了部分营业收入,从而导致净利润降低。

查看财报发现,2018年末公司存货明显上升,其中发出商品余额1.03亿,同比增长976.2%。由于年审机构致同会计师事务所对该部分收入不予确认,因此产生了差异。

4.jpg

但是,翻查招股书和年报信息可以看到,公司收入政策没有发生变更:“根据销售合同约定,本公司于客户签收货物后确认收入,或本公司将货物运至客户指定地点并在客户领用后确认收入。”

这不禁让人怀疑,高达1.85亿的营收确认偏差(约占公司2018年最终实现营收的37.53%)真的只是无意中造成的确认时点不一致吗?

退一步讲,即使按照业绩快报披露的业绩,公司2018年实现的营收和归母净利润也分别减少了24.64%和6.88%。

对比中汽协披露的行业数据:2018年中国新能源汽车的总销量为125.6万辆,同比增长61.7%。其中,新能源乘用车销售105.3万辆,同比增长82.0%;新能源商用车销售20.3万辆,同比增长2.6%。

在行业销量较快增长的同时,越博动力却录得营收、归母净利润的负增长。是否说明公司的竞争力或许并没有其在招股说明中提到的那样好?

即便是年报中已经披露的归母净利润,其含金量也值得推敲。

存货攀升,存货周转率下降

另外值得一提的是,越博动力的存货状况在上市前后也发生了较大的变化。

上市前,公司的存货期末余额处于一个较低的位置,上市首年,存货期末余额攀升。

5.png

如上文所述,存货增长可能也和少计收入有关,但问题在于存货跌价准备的零计提。

存货跌价准备零计提,是否合理?

年报显示,公司截至2018年底的存货余额约为2.025亿,同比大增超过100%。但是,越博动力并没有对其计提跌价准备。

6.png

公司在招股说明书中这样描述道:“公司采取以销定产”的生产模式,大部分原材料、在产品、库存品和发出商品余额均直接对应客户的订单,不存在产品积压或陈旧过时等问题。同时公司产品销售毛利率较高,主要客户的订单毛利率均为正数,存货不存在减值风险。”

根据公司招股说明书披露的盈利模式,公司产品的生产制造与下游的整车制造具有较大的耦合性。即认为这种“定制化”的订单能够带来高粘性的客户。

7.png

然而,如果是基于产品特性的话,生产“定制化”产品在某种程度上说是行业普遍行为。用共性解释个性——不存在减值风险,其合理性或许值得推敲。

看一下行业内其他公司的计提政策。

在招股说明书中,越博动力选取了五家可比公司,分别为大洋电机、正海磁材、大地和、蓝海华腾和英搏尔。

但是招股书中有进一步的内容:“毛利率与大洋电机、正海磁材、大地和三者产品的毛利率均值相近”以及“蓝海华腾和英搏尔虽然同是从事新能源汽车产品业务,但其产品与发行人产品差异较大,可比性不强。”

既然如此,那就选取大洋电机、正海磁材、大地和作为对比。

8.jpg

对比数据显示:报告期间,三家可比公司均对存货计提了跌价准备。

结合公司年报披露的全年营收大幅下降的情况以及行业对比数据,越博动力当前的存货跌价准备计提是否合理?

应收账款攀升,占营业收入比重增加

此外,公司的应收账款攀升幅度较大,上市之后应收账款的期末余额达到了近四年的高峰。

9.jpg

不仅如此,应收账款占营业收入的比重也在提高,2018年应收账款是营业收入总额的两倍多。

公司在招股说明书中称:“……公司通常会给予客户3-4个月信用期,导致年末对客户的应收账款余额较大……汽车整车厂商的规模普遍较大,对供应商相对比较强势,部分整车厂商因资金调度或周转等原因存在延付货款的情况。”

按照招股书上的说法,销售存在季节性、第四季度销售量较大、信用期以及整车厂的强势地位都影响年末的应收款金额。但是,用这些理由来解释应收账款占比逐年增加的说服力似乎不够。

经营性现金流持续为负

此外,越博动力连续四年经营性净现金流量为负。

10.jpg

这个现状还和公司的预收、预付款项有关。资料显示,2015至2018年,越博动力的预收款远远低于预付款。

11.jpg

而招股说明书中,对预收款较低的原因解释为:“公司基于与下游客户建立的长期合作关系,对客户预收款要求较少”。

这是否能够体现其在招股说明书中所说的“竞争优势显著”?

对于经营性净现金流持续为负的状况,公司在招股说明书中也表过态:“虽然目前公司经营活动现金流净额为负,但未来会逐步好转,同时公司积极进行财务管理,根据自身财务情况制定业务发展规划,不会对公司未来的持续经营能力产生重大不利影响。”

对照招股书和上市后首份年报,越博动力相关情况未来真的会逐步好转吗?(ZBL/CJT)

本文作者:面包财经

免责声明:本文仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。

分享

相关文章

48小时/周排行

最热文章
  • FX168财经APP下载