繁简切换您正在访问的是FX168财经网,本网站所提供的内容及信息均遵守中华人民共和国香港特别行政区当地法律法规。

FX168财经网>美国>正文

【欧盘必读】耶鲁大学法学教授评论:抱歉总统先生 推特有其自己的规章制度

文 / 十门来源:FX168

廣告
廣告

FX168财经报社(香港) 周五(0529),针对近期社交网站Twitter首次给特朗普两条推文贴上“事实核查”标签后,特朗普周四签署了一项针对社交媒体公司的行政令,指示政府官员重新审查1996年《通信规范法》第230条所赋予的社交媒体企业豁免权。

周五时段特朗普又在推特上发文,指出“推特对中国和极左民主党给出的谎言及宣传无动于衷,他们已经瞄准共和党,保守党和美国总统。第230条应当由国会撤销,至那时,(社交平台)将受监管。”

(特朗普推特,来源:Twitter)

针对第230条内容,英国金融时报日内评论称,外界将之称作为“创造了互联网的26个单词”。

然而针对这一风波事件,知名媒体近期也发表了相关人物的评论,其中耶鲁大学法学教授Stephen L Carter指出,推特对待总统的方式应当完全与对待其他用户一致,不过其也承认在一定程度上对推特如何对待其他用户有所担忧,尤其是推特对规范在其平台上表达意见的决心越来越强烈。

Carter陈述,推特是一家私人企业,并制定自己的规则,如果用户违反了规则,公司可以改变为你服务的条款。

当然也存在关于对待总统方式不同的辩驳。

这些辩驳主要分两点,其一在于无论某一时刻持观点者的观点如何,基于公司规章制度需要对(观点)给予尊重;其二在于特朗普的每一条推文都受到如此程度的媒体曝光,将推特认为不真实的内容做出标记将是多余,同时那些诸多支持总统的人也认为,新闻媒体歪曲了总统的每一个字,社交媒体可能成为他与民众沟通的唯一渠道。

不过Carter评论称,这些论点并非没有力度,但缺乏说服力。其宁可建议特朗普总统少用社交媒体,以留有对外的部分尊严。如果特朗普仍将使用推特,他也未因其所在的职位而得到豁免。

同时Carter也表达了对Twitter规则的担忧,从一方面说,Carter欣赏推特帮助用户区分真伪信息的努力,并好奇是否推特会模仿维基百科给到使用者编辑内容的权利,另一方面在涉及到政策和政治的辩论上,Carter表示宁可没有任何机构,无论是公共机构还是私人机构,将自己设为仲裁者的身份。

举例说,推特近期采取措施,对关于新冠疫情“潜在有害”的推文贴上标签,包括那些反对公共健康官员建议的推文也被标签。

Carter表示这是一条可怕的标准,首先,公共健康官员都是政府职员,对他们的推文贴上标签,意味着鼓励(大众)对这些官员给出法令持有批评和反对的态度。其次,推特也可能犯错误,Carter表示自己还能想到那些“明确指示不用戴口罩”的推文内容。

不过,Carter同时承认,“当我们有一位拒绝停止抱怨的总统,他的舌头(和推特)经常倾向给出攻击性,不准确和口无遮栏的评论时,很难为不受约束的辩论辩护。”

但如果原则只是适用于简单事件上,也不会(被视为)一条原则。

Carter在最后陈述中指出,“我的担忧在于,一旦我们走上争论之外就错误和攻击性展开编辑的道路,没有人会知道我们将在哪里结束。”

校对:星晴

分享

相关文章

48小时/周排行

最热文章
  • 地址:香港观塘鸿图道51号保华企业中心2308室
    电话:+852 35000832
  • FX168财经APP下载